Le point sur les enlèvements extraterrestres.

Définition

Le terme « abduction » est un mot anglais signifiant littéralement « enlèvement ». Dans le lexique ufologique, ce terme désigne spécifiquement l’expérience d’enlèvement d’êtres humains par des entités humanoïdes de type « extra-terrestre ». En règle générale, les enlèvements se produisent au domicile du sujet, pendant son sommeil, mais cela peut arriver aussi bien en extérieur : lors d’une sortie nocturne ou dans la journée, lors d’un voyage ou d’une situation quotidienne, etc. De la même manière, si l’abduction concerne généralement une personne, il arrive que l’enlèvement touche un couple, un groupe entier ou une famille.
Il est rare que l’abduction soit une expérience isolée. Souvent, elle est répétitive pendant une longue période, parfois toute la vie du sujet, tout du moins, il semble qu’elle s’arrête à la ménopause pour les femmes, l’andropause pour les hommes.
Le « scénario type »
Nous sommes en plein milieu de la nuit. Le sujet est allongé dans son lit. Éventuellement, un compagnon/une compagne dort près de lui. Soudain, il ressent fortement une présence étrangère dans la chambre ou dans la maison. Parfois il entend des bruits de pas (sur le toit, dans le salon…). Il arrive qu’une lumière diffuse apparaisse et remplisse la chambre. Le sujet se sent tout à coup paralysé : il ne peut plus bouger, ni crier. Il est terrifié. Le compagnon de chambre dort encore. Soudain, des êtres entourent le lit. Ils communiquent par télépathie et suggèrent à la « victime » de se calmer. Cela se produit alors instantanément et le sujet se sent tout à coup apaisé. Les êtres le transportent alors (par lévitation) : le corps traverse la matière (la vitre, le mur…) et entre dans le vaisseau. Il est déposé sur une table médicale et y subit des examens et expériences concernant souvent les organes génitaux (prélèvements de sperme, d’ovules, implants d’embryons hybrides…). A la fin de tout cela, le sujet est ramené dans son lit, l’ovni et ses occupants repartent. L’abducté retrouve ses mouvements. Le compagnon ne s’est pas réveillé de toute l’expérience, comme s’il avait été déconnecté. Une fois l’expérience passée, l’abducté est souvent en proie à une intense décharge émotionnelle ou se fige dans une prostration défensive, manifestant la charge traumatique de l’expérience vécue. Il arrive que le sujet perde conscience à n’importe quel moment de l’expérience. A son réveil, il est dans son lit, avec la certitude intérieure que quelque chose manque au scénario de sa nuit, ou au contraire avec une étrange indifférence vis-à-vis de ce qui s’est passé. Parfois il retrouve des traces sur son corps, inexplicables par sa vie diurne : irritations des parties génitales, griffures, coupures, excoriations, points en forme de triangle, etc..
De petits objets dans le corps évoquant des implants peuvent aussi être retrouvés.Le scénario type connaît tout un tas de variantes : enlèvement le jour chez un sujet totalement réveillé ; amnésies partielles ou totales de l’événement avec temps manquant ; etc.

Historique

On retrouve des récits d’enlèvement d’humains par des êtres « surnaturels » ou « extra-ordinaires » (au sens d’en dehors de l’ordinaire) depuis toujours et dans beaucoup de secteurs de la planète :

L’ethnologue Michel Nachez explique : « Le thème de l’enlèvement et de l’hybridation est présent depuis l’aube de l’humanité dans les cultures. Il semble donc s’agir de la répétition d’un « pattern » culturel. On retrouve des similitudes frappantes entre les abductions par les « aliens », les enlèvements par les fées, les unions hommes-démons au Moyen-Âge, les unions hommes-djinn dans la culture musulmane, ainsi que toute la littérature mythologique (unions hommes-divinités), ainsi qu’énormément de récits dans la littérature ethnographique, et ce dans toutes les cultures depuis les temps immémoriaux sur toute la planète. Tout cela tend vers ce constat : le thème culturel de l’hybridation entre des humains et des entités de nature plus ou moins matérielle, mais toujours décrite comme faisant partie d’un autre univers (mondes des dieux, mondes des esprits, mondes des aliens/extraterrestres…), est universel : cela a toujours été là. » Deux questions s’imposent alors :
- « qu’est-ce qui a toujours été là ? »
- Quand nous disons « Là »  est-ce « là » en tant que réalité physique ? Ou « là » en tant que réalité psychique ou culturelle ?
Les témoignages d’abduction, aujourd’hui, sont ainsi peut-être la forme moderne de ces expériences. Leur étude est ainsi importante et éclairante pour répondre à cette question centrale : « qu’est-ce qui est « là » depuis toujours ? » L’histoire officielle des abductions commence avec le jeune Antonio Villas Boas, au Brésil, en  1957. Il rapporte avoir été enlevé par des extra-terrestres puis forcé à  avoir un rapport sexuel avec une humanoïde. L’histoire apparaîtra si ridicule que les ufologues attendrons 7 ans avant de la publier. Pendant ce temps, aux Etats-Unis, en 1961, c’est le couple Betty et Barney Hill qui raconte avoir été enlevés à bord d’une « soucoupe volante ». Leur témoignage sera recueilli par hypnose, chacun séparément : ils racontent la même histoire. Nous laissons le soin à l’internaute de se documenter plus amplement sur ces cas célèbres. D’autres cas seront répertoriés un peu partout dans le monde. L’un des cas emblématiques des abductions est celui de Travis Walton, en 1975 aux Etats-Unis. Pour cette histoire, nous laissons la parole à l’ufologue Gildas Bourdais (in : VSD, hors série – juil. 2005) :
« L’affaire Travis Walton reste l’un des plus remarquables cas d’enlèvement avec témoins multiples. Plus de vingt ans après, Walton et ses camarades ne sont jamais revenus sur leurs déclarations et n’ont pas été́ contredits par d’autres témoins. Travis est un jeune bûcheron travaillant dans l’Arizona au sein d’une équipe de sept hommes. Un soir de 1975, en rentrant de leur travail, les hommes aperçoivent un grand ovni lumineux de couleur dorée, surmonté d’un dôme. L’engin est en vol stationnaire au-dessus d’une clairière. Il y  a eu déjà beaucoup d’observations d’ovnis dans la région. Travis, que ces récits passionnent, saute de la camionnette et s’élance vers l’objet lumineux, malgré les appels de ses camarades. Ceux-ci voient alors un faisceau de lumière qui vient le frapper, le projetant à terre. Affolés, ils prennent aussitôt la fuite. Quand le chef d’équipe, reprenant ses esprits, revient sur les lieux, Travis Walton a disparu.
Les recherches, entreprises immédiatement, restent vaines. La police soupçonne d’abord un meurtre : il y avait des dissensions dans l’équipe à cause du retard pris dans le travail. Or, soumis au détecteur de mensonge, les hommes font tous le même récit. Walton est retrouvé cinq jours plus tard, au bord d’une route, hagard. La mémoire lui revient peu à peu. Il se rappelle s’être réveillé dans une petite salle, allongé sur un lit. Trois petits êtres effrayants, dotés d’une grosse tête et de grands yeux, qui se sont approchés de lui, ont pris la fuite quand il les a repoussés brutalement.
Il entreprend alors d’explorer l’ovni. Après avoir parcouru un couloir incurvé, il pénètre dans une salle circulaire. Au centre, il voit un fauteuil. A mesure que Travis s’en approche, la lumière s’atténue. Il distingue alors au-dessus de sa tête une voûte étoilée, s’assoit sur le siège face à une sorte de tableau de bord et commence à essayer de le manipuler. Un humanoïde d’assez grande taille entre alors dans la pièce, lui adresse un sourire et le conduit dans une autre partie du vaisseau – lequel se révèle beaucoup plus grand que Travis ne l’avait imaginé. Apercevant plusieurs soucoupes réunies dans une vaste salle, il suppose qu’il est à bord d’un « vaisseau-mère ». Il se retrouve finalement dans une autre salle, de dimensions plus réduites, où des êtres d’apparence humaine sont rassemblés. Il y a une femme parmi eux, mais tous se ressemblent comme des jumeaux. A cet instant, les visiteurs cosmiques endorment Travis, qui ne réussira pas, par la suite, à se souvenir de ce qui s’est passé après. Mystification ou réalité ? Notons que l’hypnose fut utilisée dans cette affaire, et que des enquêteurs sérieux la tiennent toujours pour véridique. En 1979, Travis Walton a raconté son histoire dans un livre, Fire in the Sky, qui a inspiré un film du même nom. Celui-ci est assez fidèle au livre sauf en ce qui concerne la séquence de l’enlèvement, terrifiante et sans le moindre rapport avec son récit ! »
De nos jours, les récits d’abduction sont recueillis dans le monde entier, avec des constantes subissant peu de variations culturelles. Un des cas passionnant de contact ufologique – sans abduction cependant – est celui qu’a expertisé John Mack, au Zimbabwe : il s’agit d’une école entière d’enfants qui, lors de la récréation, ont tous observés un ovni se poser au sol et des êtres de typologie « Petits gris » en sortir et les regarder « d’un air intéressé » diront plusieurs enfants. La vidéo est accessible sur Youtube.
En France, il y a aujourd’hui beaucoup de témoignages d’abduction et ce, dans toutes les régions. Les récits recoupent ceux recueillis partout dans le monde. Cela est encore peu connu en France, où le sujet ovni a peine à s’installer comme autre chose qu’une mauvaise plaisanterie. C’est aussi la principale raison pour laquelle le Cero France a été créé : permettre aux abductés de sortir de l’isolement et leur permettre d’être accompagnés dans l’intégration de leurs expériences.
alien-abduction
Le phénomène ovni semble souvent apparaître après qu’une personne ait pensé à celui-ci, comme si le phénomène avait besoin de se synchroniser à la personne pour pouvoir se manifester.

Les Etudes

Sur le plan de la psychologie académique, les abductions n’existent pas. Elles relèvent d’un syndrome pathologique et n’a donc pas de nom particulier. Ainsi, si le thème est particulier (les extra-terrestres), se dire enlevé par des extra-terrestres renvoie à un trouble non spécifique : syndrome neurologique, délire (à thématique E.T.), mythomanie (à thématique E.T.), hystérie, schizophrénie, etc.

Rappelons que, dans notre société, le simple fait de croire aux extra-terrestres ou de s’intéresser aux ovnis est pris comme un indicateur de schizoïdie (qui est un trouble léger de personnalité) !… Le pivot central de la posture académique est évidemment que l’expérience d’être enlevé par des extra-terrestres est impossible puisque les extra-terrestres n’existent pas, donc elle est le fait du psychisme : CQFD… puisque la présence d’extra-terrestres sur Terre n’est pas une réalité de la science académique, c’est donc un fantasme. Or, quand le psychisme confond imaginaire et réel, c’est pathologique. Il ne reste plus qu’à trouver chez le « patient » les indicateurs venant confirmer un diagnostic pathologique, ce qui est beaucoup plus simple qu’il n’y paraît !
On doit la première approche ouverte et honnête sur les abductions à Budd Hopkins, qui a permis de faire connaître le phénomène au grand public. S’en est suivie une étude par John E. Mack, psychiatre américain, diplômé de Harvard et fondateur du département de psychiatrie de l’hôpital de Cambridge, sur des centaines de cas d’abduction de par le monde : Mack observe que le profil des abductés est varié, tant socialement, culturellement que psychologiquement. Il se retrouve, note-t-il, face à des humains normaux traumatisés par une expérience extraordinaire. Aucun trait ne paraît les distinguer : il semble s’agir de la population générale. Mack conclue que l’expérience semble « réelle », et les individus montrent un syndrome de stress post-traumatique, marqueur, selon Mack, qu’ils ont été en relation avec un événement « réel ». Ce point peut cependant être discuté. Mack observe aussi chez les abductés ce qu’il nommera le « choc ontologique », c’est-à-dire que le contact avec le phénomène est si « étranger » qu’il est choquant par sa nature même pour la psyché humaine.
D’autres auteurs « abductologues » doivent être cités tels David Jacobs, Corrado Malanga, chacun ayant proposé sa vision du phénomène. Nous laissons à l’internaute le loisir de faire ses recherches personnelles sur leurs travaux respectifs.
Notons également les travaux transversaux de Rick Strassman sur la DMT, qui sont remarquables : en injectant de la DMT (substance active présente dans l’ayahuasca, une célèbre plante psychotrope amazonienne) à ses sujets, un certain nombre vivent l’expérience de se retrouver allongés sur une table, auscultés par des entités extra-terrestres. Alors, est-ce à dire que les abductions ne seraient que des expériences hallucinatoires ? Strassman ne conclue pas que les expériences vécues ne soient pas réelles. Il prône plutôt en faveur de différents niveaux de réalité rendus accessibles par des expériences d’états de conscience non ordinaires. Nous renvoyons l’internaute à s’informer sur ses travaux.
Plus récemment, d’autres chercheurs se sont penchés sur les abductions et ont proposés des contre-hypothèses, en dehors de la psychopathologie et en dehors de l’abduction comme expérience réelle. Les 2 principales sont :
- la paralysie du sommeil :
Il s’agit d’un réveil incomplet du cerveau survenant pendant la phase de sommeil paradoxal. Le sujet retrouve une activité consciente et tourne son attention vers le monde extérieur, alors que son corps et son cerveau restent dans le fonctionnement du sommeil paradoxal (atonie musculaire et activité onirique). La personne ne comprend pas ce qui lui arrive, perçoit son corps paralysé ainsi qu’une oppression thoracique (liée à l’atonie musculaire) : surpris et ne pouvant comprendre, l’anxiété monte. Le cerveau, qui poursuit son activité onirique, cherche à mettre de la cohérence entre ces 2 niveaux de réalité (état de rêve/corps paralysé et conscience du monde externe) et projette donc une scène de rêve à l’extérieur sous la forme d’hallucinations plus ou moins complexes et structurées. Les 2 réalités (celle du rêve et celle de l’environnement extérieur) se mélangent : la personne hallucine son rêve dans le monde extérieur. Comme le cerveau tend toujours à mettre de la cohérence dans ses perceptions, il rassemble les sensations du corps paralysé, de l’oppression respiratoire et de la chambre en créant un scénario complet. Il utilise alors les influences culturelles du dormeur pour créer l’histoire de l’abduction. Si l’hallucination n’est pas complète, le rêveur fera le reste en réinterprétant son expérience comme étant une abduction.
Commentaires : Il arrive en effet que des personnes vivant des paralysies du sommeil interprètent cela comme une expérience d’abduction. Parfois même, une régression hypnotique vient, à tort, confirmer cela : Cela vient du fait que l’hypnose met le sujet dans un état de conscience où son imaginaire, rendu très actif par cet état, produit un scénario fantasmatique qu’on appelle « faux souvenir ».
Cependant, une approche fine de l’expérience de l’abducté permet généralement de différencier une paralysie du sommeil d’une abduction. Pour cela, il faut réintégrer l’expérience à l’ensemble des expériences vécues par le sujet.
- la reviviscence d’opérations chirurgicale : 
C’est une hypothèse créative récente apportée par David F. Forrest, psychanalyste de la Columbia University, publié en 2008 dans un rapport intitulé « Alien abduction : a medical hypothesis. ». Cette thèse a été appuyée par le Dr Anne Skomorowsky, psychiatre au New York Presbyterian Hospital. L’hypothèse est la suivante : les personnes ayant vécu une opération et s’étant réveillées accidentellement pendant l’acte chirurgical sont de fait traumatisées par cette expérience. Chez les personnes s’étant réveillées pendant l’opération, 40% déclencheraient un syndrome de stress post traumatique par la suite, selon un rapport publié par le Royal College of Anesthesists. Quel lien avec l’abduction ? L’hypothèse du Dr Skomorowsky est la suivante : l’anesthésie engendre que le cerveau n’enregistre pas correctement la mémoire de ce traumatisme. Le choc émotionnel veut alors remonter à la conscience pour être traité, mais son contenu est distordu, modifié par l’imaginaire du sujet. Cela prend alors la forme de reviviscences traumatiques délirantes : le schéma d’être emmené dans une salle de chirurgie est ainsi mis en scène par l’imaginaire via des extra-terrestres.
Commentaires : Si cette hypothèse est originale, elle a, tout comme l’hypothèse de la paralysie du sommeil, le tort de réduire l’expérience d’abduction à un seul moment, délié de l’ensemble des expériences rapportées par les abductés. Par exemple, elle ne rend compte ni des observations d’ovnis, ni des enlèvements en groupe ou en famille, ni des traces corporelles, ni des éveils de conscience de certains abductés, etc.
Il en existe d’autres formes d’expériences que l’on peut confondre avec des abductions :
Les phénomènes d’emprise et de possession : ici, il s’agit d’entités désincarnées (défunts, entités invisibles) qui exercent une forme de parasitisme (ou de symbiose) avec leur hôte vivant. Il existe une littérature dense sur le sujet.
Les expériences énergétiques et l’éveil de kundalini : la plus grande source de confusion, car cette expérience est peu connue en occident. Il s’agit de phénomènes énergétiques qui se traduisent par des sensations bizarres dans le corps : tétanies, crispations, douleurs, sensations de chaud ou de froid, etc. La personne vivant cela peut interpréter ces manifestations comme le signe d’une présence étrangère. Lors des éveils brutaux de kundalini, il peut y avoir des expériences psychospirituelles fortes qui parfois peuvent être confondues avec des abductions.
Il arrive fréquemment que les abductés vivent, en plus des abductions, d’autres formes d’expériences extraordinaires : éveils de kundalini, clairvoyance, médiumnité, précognitions, poltergeist, etc.

 

Suis-je abducté ?

Répondre à cette question peut demander du temps (parfois même des années !) et un ou plusieurs entretiens avec vous. Une personne abductée peut rester des années sans le moindre symptôme d’abduction. Cela vient sans doute du fait des défenses psychologiques qui maintiennent tout souvenir en dehors du conscient (que ces défenses soient posées inconsciemment par le sujet lui-même où suggérées/implantées par des entités ufologiques). L’absence de traces évidentes d’abduction fait que le sujet ne se doute de rien, jusqu’à ce qu’une expérience remarquable soit ramenée à la conscience. C’est parfois à ce moment-là que l’abducté se retourne en arrière et prend alors conscience que l’expérience dure depuis longtemps, parfois depuis l’enfance. Dans d’autres situations, l’expérience est plus évidente car l’abduction est vécue consciemment : le célèbre cas de Travis Walton en est une illustration puisque l’abduction se présente lors d’une observation d’ovni en groupe et que le groupe est témoin direct de l’abduction, et que l’enquête policière qui s’en suivra (Travis disparaît plusieurs jours) est bien documentée.

L’hypnose régressive permet-elle de savoir si je suis abducté si je n’ai aucun souvenir ?
Voilà une question bien délicate ! L’hypnose peut autant permettre de retrouver un souvenir refoulé que favoriser l’émergence de pures créations de l’imaginaire qui sont reconnues comme des souvenirs : c’est ce qu’on appelle un « faux-souvenir ». Un faux souvenir se présente accompagné d’une intensité émotionnelle qui fait que l’expérience semble réelle (en hypnose, l’imaginaire impacte directement le corps et les émotions). Considérons plutôt l’hypnose comme une technique permettant de récolter des informations qu’il faudra patiemment croiser avec d’autres sources d’informations (entretien, questionnaires, enquête…) pour pouvoir avancer dans une réflexion posée et méthodique.
En résumé, l’hypnose ne permet pas de trancher définitivement sur la question de l’abduction, elle est une technique permettant d’obtenir des informations supplémentaires, subjectives, pour nourrir une réflexion et un cheminement.
Elle permet aussi, au-delà de sa fonction « informative », de traiter la charge traumatique associée aux expériences.
Y-a-t-il des signes définitifs de l’abduction ?
Hélas… non ! Cependant, quelques critères sont récurrents dans les abductions : vous avez un souvenir clair d’une rencontre avec un ou plusieurs êtres humanoïdes évoquant un/des extra-terrestre(s), si c’est le cas, alors c’est un signe fort d’une possible abduction. Répondez aux sous-questions suivantes :
Cela était-il pendant votre sommeil ? Vous vous êtes réveillé paralysé et avez senti une présence dans votre chambre, sans rien voir cependant. Si c’est le cas, il peut aussi s’agir d’une paralysie du sommeil.
Un tiers a-t-il pu observer quelque chose d’étrange avec vous ? Si c’est le cas, vous avez un indice de confirmation de la réalité de votre expérience.
Y-a-t-il eu des traces physiques de cette rencontre ? Si c’est le cas, vous avez un autre indice de confirmation.
Avez-vous déjà vécu des expériences psychotiques : délire ? Hallucinations ? Si c’est le cas, il est possible que cela soit à nouveau hallucinatoire. Cependant, la psychiatrie nomme parfois « hallucination » ce qui est de l’ordre d’une expérience extraordinaire (vision de défunts, abductions, expériences visionnaires, etc…). Il est donc important de prendre le temps pour regarder posément vos expériences avec un professionnel compétent (ce que nous vous proposons au Cero-France avec les entretiens psychologiques).
Avez-vous déjà observé un ovni (en étant sûr qu’il ne s’agissait ni d’un phénomène atmosphérique, ni d’un engin militaire) ? Si c’est le cas, à plus forte raison si cela est arrivé plusieurs fois, alors c’est un autre indice fort de confirmation.
Avez-vous déjà vécu des expériences de temps manquants (en l’absence de troubles épileptiques ou de troubles dissociatifs). Si c’est le cas, voici encore un indice de confirmation.
En vous retournant dans votre histoire de vie, pensez-vous avoir pu, vous ou un autre membre de votre famille, vivre d’autres expériences de ce genre ? Si c’est le cas, à nouveau c’est un indice de confirmation.
Vous n’avez pas de souvenir de rencontre avec des entités humanoïdes de type « extra-terrestres », mais vous relevez des signes qui vous posent question : en l’absence de souvenirs, de nombreux signes peuvent être faussement interprétés comme signes d’une abduction. Cependant, comme dit précédemment, il peut y avoir abduction sans signe évident. Il convient donc d’avancer prudemment dans votre réflexion. Dans ce cas, nous vous invitons à nous contacter pour que nous réfléchissions avec vous.
En quoi savoir si je suis abducté est-il important si je n’ai pas de souvenirs ?
De nombreux abductés sont traumatisés par leur expérience. Ils développent des symptômes invalidants de tous ordres liés à un traumatisme, qui, bloqué dans l’inconscient, les empêche de se réapproprier le sens de leur souffrance afin de s’en libérer. Si les symptômes psychotraumatiques sont repérables par un clinicien, parfois, d’autres couches de souffrances se superposent sur le traumatisme et le rendent invisible. En effet, le trauma a pu engendrer : des troubles anxieux invalidants, une dépression, des conduites addictives, etc. ceux-ci occupent alors le devant de la scène, parfois depuis des années, si bien que le traumatisme qui est à l’origine de la souffrance se terre en arrière-plan.
Cet aspect de la clinique du traumatisme est cependant une donnée classique pour un clinicien. Cependant, dans le cas de l’abduction, cela est rendu plus délicat du fait du refoulement d’une part, du « choc ontologique » d’autre part, et du fait que l’expérience souvent rejetée par l’entourage (y compris par certains psys qui ont une réaction défensive face à ces récits en les taxant d’emblée de pathologique). L’entourage peut alors aussi contribuer à bloquer inconsciemment le retour possible du souvenir (le psychisme du sujet a en effet besoin de beaucoup de sécurité pour recontacter un traumatisme), qui attend simplement que les conditions soient réunies pour resurgir.
Quand contacter le Cero France ?
Si vous pensez avoir vécu une abduction, ou si vous vous interrogez, vous pouvez nous contacter pour que nous y réfléchissions avec vous.
Source : Cero France
1488094618_peachy-keen-films-maizees-tragedy_00_13_30_00008
Pensée dérangeante : est si les enlèvements extraterrestres étaient d’origine humaine ?

Articles récents

OVNI : les gouvernements cachent-ils la vérité ?

Daniel Harran a suivi une formation scientifique qui l’a conduit à un doctorat en thermodynamique ; puis il a été, durant sa vie professionnelle, maître de conférences à l’université, en physique. L’exercice de sa profession l’a conduit peu à peu à ressentir les limites de cette science trop matérialiste, qui ne permet pas de comprendre certains phénomènes qualifiés de mystérieux, ou relégués dans la catégorie du paranormal ou du surnaturel.

Intrigué et attiré par ces phénomènes réels mais rejetés en dehors du domaine d’intérêt de la science, il s’est d’abord consacré à l’étude des agroglyphes (crop circles), qui est la manière la plus spectaculaire par laquelle le monde invisible s’adresse aux hommes. Il a pu en proposer une interprétation jusqu’alors inédite, qui passe par la réappropriation de connaissances anciennes et oubliées sur les entités qui vivent dans des plans parallèles, en particulier les êtres de la nature (ou élémentaux).

Très attaché à la rigueur du raisonnement, il s’est appliqué à suivre une démarche rationnelle, sans se laisser influencer par la vision matérialiste du monde qui est omniprésente dans la société d’aujourd’hui.

Il a ensuite élargi son domaine d’étude aux OVNIs, puis à d’autres phénomènes matériels inexpliqués par la science. Sur la base de ces connaissances, l’interprétation s’est imposée que ces phénomènes sont, le plus souvent, des manifestations des êtres de la nature. Ceux-ci représentent un monde parallèle très diversifié et, comme les hommes, habitent la Terre. Ces phénomènes sont donc des Manifestations Inter-Dimensionnelles, et peuvent être rassemblés sous l’appellation de MIDIM.

Ceci est une question qui revient souvent dans les milieux ufologiques, avec en sous-entendu, l’idée que cette rétention d’informations par les gouvernements nous empêcherait de réunir enfin toutes les pièces nécessaires à la compréhension du phénomène ovni.

 

Les gouvernements gardent-ils des informations secrètes au sujet des OVNIs ?

 

  • L’état des lieux : 70 ans après, les ovnis ne sont toujours pas identifiés :

La situation d’aujourd’hui est en effet que, 70 ans après que les hommes aient commencé à étudier sérieusement le dossier ovni (depuis 1947, aux Etats-Unis en particulier), la compréhension du sujet n’a quasiment pas progressé dans les milieux ufologiques. L’hypothèse extraterrestre reste une hypothèse et n’explique en rien le comportement des ovnis, qui transgressent les lois de la science actuelle, si bien que l’origine et la nature des ovnis sont encore complètement mystérieuses. Cet état des lieux peut être considéré comme incompréhensible, compte-tenu des moyens colossaux (financiers et humains) qui ont été investis pour étudier le sujet, en particulier aux Etats-Unis. C’est pourquoi certains pensent que les gouvernements en savent plus qu’ils ne le disent.

  • Les gouvernements muets au sujet des ovnis :

Les gouvernements gardent-ils réellement des informations secrètes ? La réponse est assurément oui. Ne serait-ce que parce qu’ils ne s’expriment jamais au sujet des ovnis dans aucun pays, alors qu’ils sont concernés en première ligne, en tant que responsables de la sécurité dans les pays. Car la réalité est bien que des objets volants d’origine inconnue sillonnent de temps à autre le ciel de tous les pays, sans respecter la réglementation aérienne et donc sans respecter les règles de sécurité.

Le simple fait que les gouvernements ne s’expriment jamais au sujet des ovnis malgré leur responsabilité, est révélateur d’une situation anormale. Mais de deux choses l’une :  soit ils savent ce qui se passe même s’ils ne s’expriment pas ; soit ils ne savent pas ce qui se passe.  En réalité, tout montre qu’ils « ne savent pas ».

  • Les lettres ouvertes restées sans réponse en France :      

En France, le rapport COMETA envoyé en 1999 au Président de la République et au Premier Ministre n’a jamais reçu de réponse, pas plus que la lettre ouverte adressée au Président de la République en 2008, alors que parmi les signataires figuraient de très haut-gradés de l’armée, concernés par les problèmes de défense nationale et de sécurité. Cette absence de réponse montre pour le moins une gêne des pouvoirs publics sur le sujet.

  • L’affaire des « drones » en France :

Autre situation très significative : le survol de quasiment toutes les centrales nucléaires en France à de multiples reprises entre fin 2014 et début 2015 par des soi-disant « drones ». Aucune arrestation n’a été faite malgré les plaintes déposées, aucune photo de ces « drones » n’a été diffusée, il est évident pour les observateurs objectifs qu’il s’agissait bien d’ovnis qui narguaient ainsi les autorités civiles et militaires. Ces survols montrent de façon spectaculaire que les autorités sont dépassées par ces évènements sur lesquels elles n’ont aucun contrôle. C’est pourquoi elles évitent de s’exprimer sur le sujet. Les centrales comme tous les autres sites sensibles sont et restent absolument vulnérables à ces intrusions mystérieuses , sans qu’aucune protection ne puisse même exister.

  • Le GEIPAN et le colloque CAIPAN :

Le GEIPAN (Groupe d’Etude et d’Information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés) n’a jamais réalisé d’étude du phénomène, digne de ce nom. Le colloque CAIPAN (Collecte et Analyse des Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés), qui s’est tenu en 2014, près de 40 ans après la création du GEIPAN, et était chapeauté par le CNES, n’a débouché sur aucune analyse constructive, aucune conclusion ni aucune perspective concrète. L’image de marque de ces organismes de recherche s’en trouve très altérée et cela a nécessairement un retentissement sur les pouvoirs publics. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle ce colloque s’est tenu très discrètement. On a là une autre preuve que les autorités n’ont à ce jour aucune compréhension de la nature et de l’origine du phénomène ovni.

  • Rien ne montre que les gouvernements possèdent des réponses secrètes :

Parmi ceux qui reprochent aux gouvernements de cacher des informations, certains pensent que, justement grâce aux informations secrètes qu’ils détiendraient, ils auraient pu parvenir à comprendre la nature réelle des ovnis et leur origine, tout en gardant leurs conclusions secrètes.

Cette pensée ne repose sur aucune preuve. Il suffit de se rappeler l’affaire des « drones » sur les centrales nucléaires, comme le survol de l’Elysée en janvier 2015 par encore un prétendu « drone », pour lequel l’enquête n’a jamais abouti … Ceci montre que les autorités n’ont aucune maitrise sur ce phénomène, et leur ignorance apparait là au grand jour.

  • Le mutisme des gouvernements est-il dommageable à la compréhension du phénomène ovni ?

En réalité, et même si cela est encore peu connu à ce jour, une interprétation cohérente du phénomène ovni a été proposée, qui démontre l’origine terrestre de ce phénomène, et sa nature interdimensionnelle. Cela signifie que, contrairement aux croyances dominantes, les informations accumulées ces dernières décennies, qui sont disponibles publiquement, sont parfaitement suffisantes pour comprendre la nature réelle et l’origine des ovnis, malgré les entraves des gouvernements par absence de soutien public. Cette étude, publiée par Daniel Harran sous le titre « OVNIs, Crop circles & MIDIM », est en réalité un prolongement d’études antérieures qui n’avaient pas reçu la reconnaissance qu’elles méritaient.

  • Une seule difficulté … :

La difficulté, la seule mais elle est de taille, est que cette étude exige de remettre en cause notre vision du monde, qui est devenue trop exclusivement matérialiste. A partir des multiples observations d’ovnis, un raisonnement logique et rationnel impose l’idée que si des phénomènes intelligents existent mais n’obéissent pas aux lois connues de la science, cela signifie que ces intelligences sont présentes dans un plan parallèle, pour lequel les lois sont différentes. Ce raisonnement simple impose le caractère interdimensionnel de ces phénomènes, et impose que, en conséquence, une vie intelligente existe dans d’autres dimensions, sans qu’il soit besoin d’évoquer une origine extraterrestre. Cela signifie un changement de paradigme qu’il n’est pas aisé d’accepter, mais qui s’imposera peu à peu à tout chercheur objectif.

  • En conclusion, chacun est responsable :

Cela signifie qu’il est inutile de rejeter la responsabilité sur les gouvernements qui sont eux-mêmes prisonniers de la vision matérialiste du monde, car les gouvernants sont bien trop préoccupés par les problèmes de pouvoir et de stabilité, et ne sont pas préparés à s’ouvrir à l’interprétation interdimensionnelle du phénomène. A partir de l’étude rappelée ci-dessus, chacun de nous a désormais les moyens de prendre conscience du caractère interdimensionnel des ovnis, et de trouver les réponses aux questions posées par ce phénomène.

La question initiale de savoir si les gouvernements nous cachent quelque chose est en réalité une façon d’éviter de regarder la situation en face ; c’est vouloir rejeter sur les autres la responsabilité de notre propre ignorance. Or chacun a, aujourd’hui, la possibilité et la responsabilité d’accéder à une compréhension plus juste du phénomène ovni. Cette compréhension exige de se libérer de l’enfermement dans la vision trop matérialiste du monde, afin de s’ouvrir à une vision plus globale et spirituelle.

286BA19C00000578-3072510-image-a-30_1431024339474

Mine de rien, on sait enfin d’où vient l’affreuse mode de l’épilation intégrale pubienne : seul un extraterrestre pouvait avoir une idée aussi stupide.

Les incohérences de l’hypothèse extraterrestre

 

Il est largement admis que les OVNIs, comme les crop circles (authentiques), sont animés ou réalisés par des êtres intelligents non-humains. Qui sont-ils ? Les inconditionnels de la science, sous l’emprise de la vision matérialiste du monde, sont persuadés que l’être humain est le seul être intelligent sur Terre. Selon eux, ces intelligences non-humaines viennent donc nécessairement de l’espace : c’est l’hypothèse extraterrestre bien connue, qui domine aujourd’hui encore parmi tous les chercheurs et passionnés de ces phénomènes.

Insuffisance de l’hypothèse extraterrestre :

Or cette hypothèse extraterrestre n’a apporté aucune réponse capable d’expliquer le comportement jugé « aberrant » des OVNIs au regard de la science. Elle n’explique pas davantage comment des crop circles peuvent être réalisés … en quelques secondes sans cause visible. Elle n’a pas permis que de nouvelles théories scientifiques soient proposées, qui puissent rendre compte de ces phénomènes, lesquels restent inexpliqués.

C’est pourquoi l’hypothèse est parfois prolongée par l’idée que les auteurs de ces phénomènes seraient présents dans une autre dimension, un autre espace-temps dans lequel les lois physiques seraient différentes. Mais bizarrement cette idée reste toujours associée à l’hypothèse extraterrestre : les êtres qui pilotent les OVNIs seraient des êtres d’origine extraterrestre présents dans une autre dimension. Il n’a pas été envisagé (en dehors du présent travail proposé par « Ecoute la Terre » …), que les auteurs puissent être présents dans une autre dimension et en même temps d’origine terrestre.

Pour qui s’efforce d’observer objectivement cela, cette idée d’une autre dimension est envisagée de façon très restrictive. On peut voir là l’influence (ou le conditionnement) imposée par la vision matérialiste de la science. Car cela signifierait implicitement que la réalité d’une vie dans une autre dimension pourrait exister ailleurs, dans d’autres systèmes stellaires, et non pas chez nous sur Terre ! Cette limitation n’est pas logique.

Incohérences de l’hypothèse extraterrestre :

De plus, l’incohérence de l’hypothèse extraterrestre vis-à-vis de certaines caractéristiques du phénomène a été relevée par un certain nombre de chercheurs. En effet parmi les caractéristiques du phénomène OVNI on peut noter :

  • le nombre très élevé de manifestations observées, qui se chiffre par millions,
  • l’ancienneté avérée du phénomène, qui remonte au moins à l’Antiquité, alors que les formes de manifestations semblent avoir peu évolué depuis cette époque,
  • le comportement souvent ostensible de ces objets, qui cherchent à attirer notre attention, mais restent toujours insaisissables et équivoques,
  • le caractère apparemment absurde de certaines manifestations (selon les critères habituels de la raison), qui a été souvent rapporté.

Quant au phénomène des crop circles, il intrigue aussi par le fait que leurs réalisations se chiffrent par milliers (tous différents) depuis trois décennies.

Ces caractéristiques ne sont pas cohérentes avec l’idée de visiteurs extraterrestres. Il est raisonnable de penser en effet que, si des êtres en provenance d’une autre planète ou d’un autre système stellaire étaient capables de venir sur Terre, (et on peut penser que c’est très probablement le cas), ils seraient nécessairement beaucoup plus évolués que les êtres humains et auraient atteint des niveaux de savoir, de savoir-faire et de savoir-être bien au-delà du niveau actuel des hommes. En conséquence :

– soit ils resteraient parfaitement discrets pour observer la Terre et les hommes, sans les perturber et sans interférer dans leur évolution, ce qui est incompatible avec le nombre très élevé et l’ancienneté des observations, incompatible également avec le caractère très souvent ostentatoire des OVNIs,

– soit ils se manifesteraient comme des « tuteurs », attentifs à l’évolution des hommes pour les aider discrètement sans interférer, ce qui n’est pas cohérent avec le comportement ostentatoire et parfois absurde des OVNIs,

– soit ils se manifesteraient ouvertement aux yeux de tous et interviendraient, de façon bienveillante ou pas, pour influencer leur évolution, ce qui n’est manifestement pas le cas.

Cette hypothèse extraterrestre, bien que parfaitement logique compte tenu des connaissances de la science d’aujourd’hui, n’est donc pas cohérente et n’a d’ailleurs jamais été validée à ce jour. Pourtant, beaucoup de personnes, considérant que c’est la seule hypothèse qui puisse être sérieusement envisagée, pensent que cela suffit pour la valider et la prennent pour une vérité, au point que le phénomène OVNI est devenu pour la plupart des gens synonyme d’origine extraterrestre.

Par contre, l’étude développée par « Ecoute la Terre » a montré que l’hypothèse d’êtres intelligents présents sur Terre dans une autre dimension, basée sur la réappropriation de connaissances anciennes et oubliées, est parfaitement cohérente avec les caractéristiques des phénomènes.

L’hypothèse extraterrestre adaptée à quelques cas exceptionnels :

Un petit nombre de rapports d’observations d’OVNIs, à l’exemple de la rencontre de Valensole en France (1965), se distinguent par le fait que des êtres d’apparence humanoïde ont été surpris en train d’observer ou de prélever des échantillons de végétaux au sol. Mais aussitôt ces êtres se sont retirés dans leur vaisseau stationné tout près et ont rapidement disparu, sans chercher à contacter les témoins.

Ces cas-là restent rares, mais il est vrai que ces récits frappent très fortement l’esprit de ceux qui les connaissent. Ils se différencient par le fait qu’il n’y a dans ces cas-là aucun comportement ostensible de la part de ces êtres, mais au  contraire une attitude d’évitement par rapport aux hommes, avec une volonté de ne pas interférer dans leurs activités. Ces comportements étant totalement opposés à ceux observés dans tous les autres cas, il semble logique de penser que l’origine de ces OVNIs et de ces êtres serait différente, et que l’origine extraterrestre serait ici justifiée. Mais ces cas restent très exceptionnels.

Source : ecoutelaterre.fr (auteur : Daniel Harran)

651nazca_yann

Les anciennes civilisations ont elles représenté des extraterrestres ou est-ce les civilisations actuelles qui se représentent des extraterrestres ?

Articles plus anciens

Incroyable : la Terre plate est en fait carrée.

La Théorie de l’Anneau.

La vérité sur la laïcité.

Le faux testament de la Bible.

Vingt mille lieux sous la Terre 3.

L’origine des extraterrestres ?

Censuré pour non respect des clauses en vigueur.

Années 80 : le siècle de Gainsbourg se barre.

Publicité et salles de ciné... |
Ton monde à toi. |
Horreur Vhs Collector |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Cinéma Algérien
| Une semaine autour des "Swi...
| CINEFIL INFO